嘉定律师-房产继承中的份额之争

案例详情：
老张去世后，留下了一套房产。老张有三个子女，大儿子张甲、二女儿张乙和小儿子张丙。老张生前未留下遗嘱。张甲认为自己在老张生前照顾较多，且家庭经济条件相对较差，应该多分房产；张乙则表示自己是女儿，在照顾老人方面也尽了不少力，应该和兄弟享有同等份额；张丙觉得自己虽然照顾得少一些，但也是老张的儿子，要求按照法定继承平均分配。三人就房产继承份额无法达成一致，张甲遂将张乙和张丙诉至法院。
法院判决：法院经审理认为，在没有遗嘱的情况下，该房产应按照法定继承进行分配。虽然张甲称自己照顾较多，但未能提供充分有力的证据证明其照顾程度远超其他子女。因此，法院判定三个子女对该房产各享有三分之一的继承份额。
法律分析：
根据《民法典》规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。在法定继承中，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。但主张多分遗产的继承人需要提供相应的证据证明自己的扶养行为。在本案中，张甲虽主张照顾较多却无充分证据，所以法院按照法定的均等份额进行了判决。这表明在房产继承纠纷中，继承人若想争取更多的遗产份额，要有充分的证据支撑自己的主张，如照顾老人的医疗记录、生活费用支出凭证等。同时，这也体现了法定继承规则对于遗产分配的规范作用，保障了各继承人在无遗嘱情况下的合法权益，维护了继承秩序的公平与公正。

上一篇：商业、住宅和办公用地的最长使用多少年?

下一篇：嘉定律师房屋租赁合同纠纷法律分析

嘉定律师-房产继承中的份额之争

热门文章